Adebrelimab ou Placebo dans le traitement des CBPC disséminés : résultats de l’étude de phase III CAPSTONE-1.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2022

    L’association d’un anti PD-1 ou PD-L1 avec la chimiothérapie de première ligne des cancers...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Adénocarcinomes pulmonaires de l’enfant et l’adolescent : une revue de la littérature

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2018

    Cette revue de la littérature fait le point sur les adénocarcinomes du poumon de...

    Lire la suite
    Thématiques : Cancers de l'enfant
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Adenosquamous lung carcinomas: A histologic subtype with poor prognosis.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2011

    Le but de cette étude rétrospective monocentrique italienne qui porte sur une importante série...

    Lire la suite
    Thématiques : Chirurgie, Anatomo-pathologie
    Revue : Lung Cancer

    Administrer un anti-ALK de deuxième génération après progression sous crizotinib prolonge nettement la survie chez des malades de la « vraie vie ».

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2016

    Cette étude, dont Jacques Cadranel est le premier auteur, est une étude multicentrique, internationale,...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    AENEAS: une étude de phase III randomisée comparant en première ligne Aumolertinib à Ge!tinib chez les patients qui ont une mutation usuelle de l’EGFR.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2022

    Depuis les importants résultats obtenus par l’osimertinib, un inhibiteur de la tyrosine kinase de...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, EGFR
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Afatinib après erlotinib ou gefitinib , l’étude LUX-Lung 4

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2013

    L’afatinib (/faut-il-suivre-les-recommandations-pour-la-recherche-de-mutations-egfr-et-kras, /nab-paclitaxel-encore-une-analyse-de-sous-groupes-de-letude-de-phase-iii), qui a une activité chez les patients qui ont une mutation...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Afatinib en rattrapage après erlotinib ou gefitinib

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2018

    Comparé à l’association pemetrexed et cisplatine dans l’étude LUX-Lung 3 (cliquer ici) et à...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, EGFR
    Revue : Lung Cancer

    Afatinib et métastases cérébrales

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2015

    L’afatinib est enregistré pour le traitement de première ligne des cancers bronchiques non à...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Afatinib et métastases cérébrales dans les études LUX-Lung 3 et LUX-Lung 6

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2016

    Les études LUX-Lung 3, qui comparait l’afatinib à l’association cisplatine et pemetrexed (cliquer ici),...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Afatinib ou Afatinib + Cetuximab : résultats de l’essai SWOG S1403

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2020

    Plusieurs stratégies ont été explorées pour lutter contre l’apparition de mutations de résistance T790M,...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, EGFR
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Afatinib pour le traitement des mutations non usuelles de l’EGFR : une étude de registre portant sur 693 cas.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2020

    Il y a près de 5 ans que nous avions commenté sur ce site...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Alcohol consumption and lung cancer risk in never smokers: a meta-analysis.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2011

    Dans la mesure où l’absorbtion d’alcool est souvent associée au tabagisme, le rôle de...

    Lire la suite
    Thématiques : Épidémiologie, Prévention
    Revue : Annals of Oncology

    Alectinib chez les malades qui ont des métastases cérébrales symptomatiques

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2019

    On sait que 30 à 40% des patients qui ont un cancer bronchique non...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Alectinib d’emblée ou après échec du crizotinib ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2017

    Hier nous nous interrogions sur les séquences de traitement qu’il fallait privilégier chez les...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Alectinib et radiothérapie cérébrale : attention à la radionécrose

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2016

    Il y a quelques mois nous commentions un article particulièrement enthousiasmant qui faisait état...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Alectinib et réarrangement RET : une série de 4 cas

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2016

    Un réarrangement du gène RET a été identifié en 2011 dans les cancers bronchiques...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Alectinib versus Crizotinib : les résultats de l’étude J-ALEX

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2017

    Cette année, ont été rapportés à l’ASCO, les résultats de l’étude ALEX, une étude...

    Lire la suite
    Revue : Lancet

    Alectinib versus crizotinib chez des patients asiatiques : premiers résultats de l’étude de phase III ALESIA

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2019

    Il y a près de 2 ans que nous commentions sur ce site les...

    Lire la suite
    Revue : Lancet Respiratory Medicine

    Alectinib vs chimiothérapie : l ‘étude de phase III ALUR

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2018

    L’étude ALUR est une étude de phase III randomisée à promotion industrielle qui compare...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Alectinib vs Crizotinib : les résultats de l’étude ALEX

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2017

    Il y a quelques jours nous commentions, à propos de l’étude J-ALEX (cliquer ici)...

    Lire la suite
    Revue : New England Journal of Medicine

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer